本報(bào)訊（記者孫超逸）為了順利在美國(guó)啟動(dòng)IPO(首次公開(kāi)招股)，降低版權(quán)訴訟可能對(duì)上市帶來(lái)的影響，記者昨日從迅雷獲悉，其已將旗下三大業(yè)務(wù)之一的狗狗搜索從上市主體中剝離出去。據(jù)迅雷提交的招股書顯示，“狗狗”已被以一萬(wàn)元的價(jià)格賤賣。

　　迅雷旗下主要有三大業(yè)務(wù)：迅雷下載軟件、視頻網(wǎng)站迅雷看看和搜索引擎狗狗搜索。狗狗搜索是迅雷旗下的資源索引工具，提供對(duì)影視、游戲、視頻、軟件、歌曲等內(nèi)容的搜索以及下載鏈接。但據(jù)迅雷向美國(guó)證券交易委員會(huì)提交的文件顯示，迅雷已于去年12月以一萬(wàn)人民幣的價(jià)格賣出了狗狗搜索，但并未提及誰(shuí)是購(gòu)買者。記者昨日致電迅雷，其負(fù)責(zé)人以處于上市靜默期拒絕了記者的采訪，但迅雷一位內(nèi)部人士向記者表示，狗狗搜索確已從迅雷上市主體中剝離，但相關(guān)業(yè)務(wù)目前還是由迅雷的服務(wù)器運(yùn)行。

　　據(jù)了解，迅雷之所以在上市前賣掉“狗狗”這一主要業(yè)務(wù)，是為降低訴訟風(fēng)險(xiǎn)。迅雷在招股書中提到，去年其還有33起版權(quán)訴訟未結(jié)案，索賠金額總計(jì)人民幣2180萬(wàn)元，其中11起訴訟與狗狗搜索有關(guān)，所以賣掉“狗狗”就相當(dāng)于撇清了三分之一的官司。

　　但對(duì)于迅雷的這一行動(dòng)，業(yè)內(nèi)人士卻并不看好。一位業(yè)內(nèi)人士就向記者表示，對(duì)于“狗狗”的去向表示懷疑，一萬(wàn)元的出售價(jià)實(shí)在太假。通過(guò)轉(zhuǎn)讓狗狗搜索，迅雷或許能將部分訴訟隔離，從而降低自己的責(zé)任，但這招是否能夠取信于美國(guó)投資者還是未知數(shù)，因?yàn)?ldquo;美國(guó)的投資人并不好糊弄”。

　　(本文來(lái)源：北京日?qǐng)?bào) )