安徽省一個商戶以“魯迅”名字注冊了域名，并在網(wǎng)上轉(zhuǎn)讓，結(jié)果被魯迅之子周海嬰告到法院。昨天，記者從市一中院獲悉，該院判決被告梁女士立即停止使用“魯迅。cn”、“魯迅。中國”等系列域名。

　　原告周海嬰訴稱，2008年年初，他發(fā)現(xiàn)被告注冊了以“魯迅”命名的中文域名，即“魯迅。cn”及“魯迅。中國”等一系列域名，并且公然在網(wǎng)上進行叫賣。在庭審中，原告周海嬰的代理律師說：“周海嬰先生與域名搶注者進行過交涉，曾經(jīng)有人開價到20萬元。”

　　據(jù)原告律師介紹，在此案中，被告轉(zhuǎn)讓包括魯迅域名在內(nèi)的多個域名時，開價是50元起，周先生無法接受自己父親的名字作為商品出售。原告律師認為，被告注冊魯迅域名沒有正當理由，就是為了謀取不正當利益，屬于惡意搶注。周海嬰請求法院判令被告立即停止使用“魯迅。cn”及“魯迅。中國”等系列域名的侵權(quán)行為。

　　被告梁女士的代理人表示，注冊魯迅域名并未貶低魯迅先生的人格，也不違反國家法律，其目的是收藏域名用于紀念魯迅先生，將魯迅精神發(fā)揚光大。

　　法院認為，魯迅先生被稱為中華“民族魂”，受到每個中國人的懷念和敬仰。魯迅精神是中華民族共同的文化遺產(chǎn)，不能成為謀取商業(yè)利益的工具。將魯迅的名字注冊為域名用于商業(yè)用途，或?qū)Ⅳ斞赣蛎麡藘r出售，既會對魯迅后人包括周海嬰造成精神痛苦，同時也會對中華民族的感情造成傷害，屬于最高人民法院相關(guān)解釋規(guī)定的以違反社會公共利益、社會公德的方式侵害死者姓名。

　　法院認定，被告將爭議域名用于商業(yè)用途，以及將“魯迅。中國”標價出售的行為，均構(gòu)成侵權(quán)行為，依法應(yīng)當承擔停止侵害、賠償損失的民事責(zé)任。